МИРКО И СЛАВКО СРПСКЕ ПОЛИТИКЕ

МИРКО И СЛАВКО СРПСКЕ ПОЛИТИКЕ

У тренутку када је пројекат „Београд на води“ политички договорен и јавно легитимисан, и Драган Ђилас и Александар Вучић били су власт — један као градоначелник Београда, други као први потпредседник Владе Републике Србије.

Дакле, није реч о договору власти и опозиције, већ о заједничком деловању две власти на различитим нивоима.

Зато данас нема изговора.

Нема пребацивања кривице.

Нема накнадног прања руку.

Ако је „Београд на води“ био стратешки пројекат договорен на врху државе и града — онда је и политичка одговорност за све што је уследило заједничка.

Ко је тада био надлежан да штити законе?

Ко је био дужан да обезбеди транспарентност?

Ко је имао институционалну моћ да каже „не“?

Рушење Савамале није инцидент, већ последица система у којем се пројекти проглашавају „вишим интересом“, а правна држава привременом сметњом.

Данас, када је „Београд на води“ постао симбол нетранспарентних инвестиција и затворених финансијских кругова, јавно питамо:

да ли су појединци који су тада били на власти, а данас се представљају као опозиција, финансијски повезани са пројектом „Београд на води“?

да ли исти кругови учествују и у пројекту EXPO?

да ли су ти односи јавно пријављени и проверљиви?

Ово нису оптужбе.

Ово је захтев за политичку и моралну одговорност.

Нема поделе на „бивше“ и „садашње“ када су интереси исти.

Нема демократије без пуне истине.

Алексић Небојша

председник Савеза слободних синдиката Србије

МИРКО И СЛАВКО СЕРБСКОЙ ПОЛИТИКИ

В момент, когда проект «Белград на воде» был согласован и политически узаконен, и Драган Джилас, и Александр Вучич находились у власти — один как мэр Белграда, другой как первый вице-премьер правительства Сербии.

Речь идёт не о компромиссе власти и оппозиции, а о совместных действиях двух уровней власти.

Следовательно, ответственность не может быть избирательной.

Если проект был стратегическим — ответственность за его последствия также стратегическая и общая.

События в Савамале стали результатом системы, где верховенство закона уступает место политической целесообразности.

Сегодня, в условиях растущих вопросов о финансовой непрозрачности, мы публично спрашиваем:

имеют ли бывшие представители власти, ныне позиционирующие себя как оппозиция, финансовые связи с проектом «Белград на воде»?

участвуют ли те же круги в проекте EXPO?

являются ли эти связи задекларированными и доступными для общественного контроля?

Это не обвинения.

Это требование ответственности.

Алексић Небојша

председатель Союза свободных профсоюзов Сербии

MIRKO AND SLAVKO OF SERBIAN POLITICS

At the time the Belgrade Waterfront project was politically agreed upon and publicly legitimized, both Dragan Đilas and Aleksandar Vučić were in power — one as Mayor of Belgrade, the other as First Deputy Prime Minister of Serbia.

This was not a deal between government and opposition, but coordinated action between city and state authorities.

Therefore, responsibility cannot be selective.

If the project was strategic, then accountability for its consequences is collective.

The Savamala demolitions were not an isolated incident, but a product of a system where political expediency overrides the rule of law.

Today, amid growing concerns about financial opacity, we ask openly:

do individuals who were in power at the time, and who now present themselves as opposition figures, have financial ties to the Belgrade Waterfront project?

are the same networks involved in the EXPO project?

are these relationships publicly disclosed and subject to oversight?

These are not accusations.

They are demands for accountability.

There is no division between “former” and “current” when interests remain the same.

There is no democracy without full transparency.

Aleksić Nebojša

President of the Confederation of Free Trade Unions of Serbia