Pređi na sadržaj

KO JE DOZVOLIO DA SE PRIMITIVIZAM I NEUKUS PREDSTAVE KAO „PROSLAVA“ ZA DECU?

KO JE DOZVOLIO DA SE PRIMITIVIZAM I NEUKUS PREDSTAVE KAO „PROSLAVA“ ZA DECU?

KO JE DOZVOLIO DA SE PRIMITIVIZAM I NEUKUS PREDSTAVE KAO „PROSLAVA“ ZA DECU?

Saopštenje Saveza slobodnih sindikata Srbije — nacionalnog sindikata

Savez slobodnih sindikata Srbije, kao nacionalni sindikat koji štiti interese radnika, roditelja i dece, izražava duboku zabrinutost povodom sadržaja koji je, na osnovu video-snimka, predstavljen javnosti kao deo novogodišnje aktivnosti u Predškolskoj ustanovi „Pčelica“ u Nišu.

Ovo nije „pitanje ukusa“. Ovo je pitanje javne odgovornosti, pedagoške funkcije ustanove i pravne obaveze da se ustanova vodi principima poštovanja ličnosti i dostojanstva deteta, kao i obavezom da se deca štite od svakog oblika ponašanja koje može ugroziti njihov razvoj, dostojanstvo i psiho-socijalnu dobrobit.

Javno pitamo: Gde su smernost, moralne vrednosti i vaspitna uloga onih koji treba da budu primer deci? Kakvu poruku šalju „prosvetari“ ako se u ustanovi koja vaspitava najmlađe normalizuju primitivizam, neukus i sadržaji koji ne pripadaju vaspitno-obrazovnom okruženju?

Podsećamo da Zakon o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja jasno postavlja obaveze ustanove i zaposlenih:

- Ustanova je dužna da donese i sprovodi mere zaštite i bezbednosti dece za vreme boravka u ustanovi i svih aktivnosti koje organizuje (čl. 108). - Zaposleni su dužni da svojim radom i ukupnim ponašanjem doprinesu pozitivnoj atmosferi u ustanovi (čl. 109). - Zabranjeno je svako ponašanje kojim se vređa ugled, čast ili dostojanstvo (čl. 112), a direktor je dužan da u roku od tri dana od saznanja preduzme mere u okviru nadležnosti ustanove. - Zabranjeno je psihičko i socijalno nasilje i svako ponašanje koje ima za posledicu stvarno ili potencijalno ugrožavanje razvoja i dostojanstva deteta (čl. 111). - Ustanova i zaposleni su dužni da obezbede prava deteta na uvažavanje ličnosti i zaštitu od nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja (čl. 79), a postoji i pravo prijave direktoru i Ministarstvu u slučaju povrede prava ili zabrana (čl. 79–81).

S tim u vezi, Savez zahteva da Predškolska ustanova „Pčelica“ bez odlaganja javno odgovori:

1. Ko je odobrio ovakav sadržaj/program i u čije ime? 2. Gde je tačno održana „proslava“, u kojim prostorijama i pod čijom odgovornošću? 3. Ko je platio organizaciju (usluge, muziku/animaciju, scenografiju, kostime i sl.) i iz kojih izvora (budžet, sponzori, „donatori“, roditeljske uplate, treća lica)? 4. Da li je postojao pisani plan aktivnosti, ko ga je potpisao i na osnovu kog akta ustanove (pravila ponašanja, bezbednosni akt iz čl. 108, interni protokoli)? 5. Da li je direktor, u zakonskom roku, pokrenuo postupak utvrđivanja odgovornosti zbog moguće povrede zabrane iz čl. 111 i 112 i zbog narušavanja pedagoške funkcije ustanove?

Ovo je ustanova koju finansiraju građani. Nema „slobode“ da se javna ustanova pretvori u scenu koja ponižava obrazovanje i ismeva vaspitnu ulogu. Ako neko želi privatni kič i primitivizam — neka ga organizuje privatno, a ne pod znakom predškolske ustanove i u blizini dece.

Savez slobodnih sindikata Srbije će o ovom slučaju obavestiti nadležne organe i, u skladu sa zakonom, zahtevati da se sprovedu mere nadzora, utvrdi odgovornost i osigura da se ovakve pojave više ne ponavljaju.

Aleksić Nebojša predsednik Saveza slobodnih sindikata Srbije

* * *

**KTO RAZREŠIL PREVRATITЬ PRIMITIVIZM I BEZVKUSICU V «PRAZDNIK» DLЯ DETEЙ?**

Zaяvlenie Soюza svobodnыh profsoюzov Serbii — nacionalьnogo profsoюza

Soюz svobodnыh profsoюzov Serbii, kak nacionalьnый profsoюz, zaщiщaющiй interesы rabotnikov, roditeleй i deteй, vыražaet serьёznuю obespokoennostь soderžaniem, kotoroe na osnovanii videozapisi bыlo predstavleno obщestvennosti kak častь novogodnego meropriяtiя v doškolьnom učreždenii «Pčelica» (Niš).

Эto ne «vopros vkusa». Эto vopros publičnoй otvetstvennosti, vospitatelьnoй funkcii učreždeniя i pravovoй obяzannosti zaщiщatь dostoinstvo rebёnka i ego psiho-socialьnoe blagopolučie.

Mы publično sprašivaem: Gde skromnostь, moralьnыe cennosti i vospitatelьnaя rolь teh, kto obяzan bыtь primerom detяm? Kakoй signal podaюt rabotniki obrazovaniя, kogda v učreždenii dlя samыh malenьkih normalizuюtsя primitivizm, bezvkusica i somnitelьnыe s vospitatelьnoй točki zreniя posыlы?

Zakon ob osnovah sistemы obrazovaniя i vospitaniя Serbii predusmatrivaet prяmыe obяzannosti učreždeniя i sotrudnikov:

- učreždenie obяzano prinяtь i primenяtь merы zaщitы i bezopasnosti deteй vo vremя prebыvaniя i vseh meropriяtiй, organizuemыh učreždeniem; - sotrudniki obяzanы svoim povedeniem podderživatь pozitivnuю atmosferu; - zapreщeno povedenie, unižaющee čestь i dostoinstvo, a direktor obяzan v tečenie trёh dneй s momenta polučeniя informacii prinяtь merы; - zapreщenы psihičeskoe i socialьnoe nasilie i lюboe povedenie, sposobnoe pričinitь vred razvitiю i dostoinstvu rebёnka; - učreždenie i sotrudniki obяzanы obespečivatь prava rebёnka na uvaženie ličnosti i zaщitu ot nasiliя; predusmotrenы mehanizmы podači žalobы direktoru i v Ministerstvo.

V svяzi s эtim Soюz trebuet ot učreždeniя «Pčelica» nemedlenno datь publičnыe otvetы:

1. Kto utverdil dannый format/scenariй i ot čьego imeni? 2. Gde imenno provodilosь meropriяtie i kto nes otvetstvennostь? 3. Kto oplatil organizaciю i iz kakih istočnikov (bюdžet, sponsorы, «donatorы», roditelьskie vznosы, tretьi lica)? 4. Bыl li pisьmennый plan, kto ego podpisal i na osnovanii kakih vnutrennih aktov učreždeniя? 5. Načal li direktor v ustanovlennый srok proceduru ustanovleniя otvetstvennosti v svяzi s vozmožnыm narušeniem zapretov i podrыvom vospitatelьnoй funkcii učreždeniя?

Эto učreždenie finansiruetsя graždanami. Publičnoe obrazovanie ne možet bыtь prevraщeno v ploщadku, unižaющuю smыsl vospitaniя i podmenяющuю cennosti dešёvыm šou.

Soюz svobodnыh profsoюzov Serbii uvedomit kompetentnыe organы i potrebuet provedeniя nadzornыh mer, ustanovleniя otvetstvennosti i predotvraщeniя podobnыh slučaev.

Aleksić Nebojša predsednik Saveza slobodnih sindikata Srbije

* * *

**WHO ALLOWED PRIMITIVISM AND BAD TASTE TO BE MARKETED AS A “CELEBRATION” FOR CHILDREN?**

Statement of the Savez slobodnih sindikata Srbije — a national trade union

The Savez slobodnih sindikata Srbije, as a national trade union safeguarding the interests of workers, parents, and children, expresses serious concern regarding content that, based on a video recording, has been presented to the public as part of a New Year activity at the “Pčelica” Preschool Institution in Niš.

This is not “a matter of taste.” It is a matter of public responsibility, the educational mission of a preschool institution, and the legal duty to protect children’s dignity and psycho-social wellbeing.

We publicly ask: Where are modesty, moral standards, and the educational role of those entrusted with raising our youngest? What message is being sent when a public preschool normalizes vulgarity, bad taste, and content that does not belong in an educational environment?

Serbia’s Law on the Foundations of the Education System establishes clear duties for institutions and staff, including:

- the duty to adopt and implement child safety measures during attendance and all activities organized by the institution; - the duty of staff conduct to support a positive institutional climate; - the prohibition of conduct that offends honor and dignity, with the principal required to act within three days upon learning of a violation; - the prohibition of psychological/social violence and any behavior that can harm a child’s development and dignity; - the duty to ensure children’s rights to respect and protection from violence, with complaint mechanisms toward the principal and the Ministry.

Accordingly, the Union demands that “Pčelica” publicly answer without delay:

1. Who approved this content/program and in whose name? 2. Where exactly was the event held, and who was responsible? 3. Who paid for the organization and from which sources (budget funds, sponsors, “donors,” parent payments, third parties)? 4. Was there a written activity plan—who signed it and under which internal acts/rules? 5. Did the principal initiate accountability procedures within the legal timeframe for potential violations and for undermining the institution’s educational mission?

This is a publicly funded institution. There is no “freedom” to turn a preschool into a stage that humiliates education and replaces values with cheap spectacle.

The Savez slobodnih sindikata Srbije will notify competent authorities and will demand oversight measures, accountability, and safeguards to prevent repetition.

Aleksić Nebojša predsednik Saveza slobodnih sindikata Srbije