СОЛИДАРНОСТ НА РЕЧИМА, САРАДНИЦИ НИЗ ВОДУ — КОЈИ ЈЕ ПРАВИ ЖЕЉКО ВЕСЕЛИНОВИЋ?

Народни посланик Жељко Веселиновић јуче у Скупштини поново је покушао да се представи као бескомпромисни борац за раднике. Говорио је како је разговарајући са неким министрима урадио посао како треба, како је макар за један сантиметар побољшао живот обичних људи и како ратовима и пљувачином нико ништа не може да добије. Погледајте сами: https://youtu.be/BFEtBms7pFM?si=TjdAi-Hf96k0VZjG Лепо звучи. Проблем настаје када се речи упореде са поступцима. Где је била та солидарност када су његови некадашњи сарадници долазили у сукоб са системом, остајали без посла или се налазили под притиском? Од Милана Петрића, оснивача УСС „Слога“, преко Новице Антића и Драгана Љубића, па до Небојше Алексића — колико је људи који су некада били уз Веселиновића на крају остало без његове подршке? У случају Небојше Алексића отишло се и корак даље. Уместо синдикалне солидарности дошли су јавни сукоби, увреде, помињање његовог сина и позиви да се Алексић хапси. И сада исти човек говори о солидарности међу синдикатима? Исти човек представља Радничку партију као сервис доступан свим синдикатима? Посебно је занимљиво објашњење разговора са СНС-ом. Када Веселиновић разговара са представницима власти, то се представља као разговор зарад добробити државе и радништва. Када то ради неко други, мерила су потпуно другачија. Немамо ништа против разговора са влашћу. Синдикат који жели резултат за раднике мора разговарати са свима који могу да реше проблем. Али постоји огромна разлика између разговора ради решавања проблема радника и разговора ради сопственог политичког позиционирања и наде да постанеш синдикални кућни љубимац. Зато Веселиновић треба јавно да каже: са ким је из СНС-а разговарао, када, о чему и који је конкретан резултат тих разговора за раднике Србије? Који радници су захваљујући тим разговорима враћени на посао? Коме су исплаћене заостале зараде? Где су побољшани услови рада? Који је конкретан раднички проблем решен? Ако су разговори вођени зарад радништва, резултати тих разговора припадају јавности. Синдикална солидарност није реч коју изговорите пред камером. Она се показује када ваш колега добије отказ, када је изложен притиску и када вам је политички непријатно да станете поред њега. Не можете годинама пуштати људе низ воду, а онда себе прогласити симболом синдикалног јединства. Не можете нападати друге синдикалце, а сутра им нудити политичку организацију као сервис свих синдиката и очекивати да су сви заборавили јуче. И не можете сопствене разговоре са СНС-ом прогласити државничком и радничком одговорношћу, а туђе контакте са институцијама представљати као издају. То није солидарност. То су двоструки аршини. Радници имају памћење. А синдикална биографија се не пише интервјуима и говорима у Скупштини — пише се оним што сте урадили када је другоме било најтеже.

Небојша Алексић председник Савеза слободних синдиката Србије

СОЛИДАРНОСТЬ НА СЛОВАХ, СОРАТНИКИ — ПОД ВОДУ. КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЖЕЛЬКО ВЕСЕЛИНОВИЧ?

Народный депутат Желько Веселинович вчера в Скупщине снова попытался представить себя бескомпромиссным борцом за рабочих. Он говорил, что, разговаривая с некоторыми министрами, делал свою работу как положено, что хотя бы на один сантиметр улучшил жизнь простых людей и что войнами и оскорблениями никто ничего не добьётся. Посмотрите сами: https://youtu.be/BFEtBms7pFM?si=TjdAi-Hf96k0VZjG Красиво звучит. Проблема возникает, когда слова сравнивают с делами. Где была эта солидарность, когда его бывшие соратники вступали в конфликт с системой, теряли работу или оказывались под давлением? От Милана Петрича, основателей ОСС «Слога», через Новицу Антича и Драгана Любича до Небойши Алексича — сколько людей, которые когда-то были рядом с Веселиновичем, в итоге остались без его поддержки? В случае Небойши Алексича дело зашло ещё дальше. Вместо профсоюзной солидарности последовали публичные конфликты, оскорбления, упоминание его сына и призывы арестовать Алексича. И теперь тот же человек говорит о солидарности между профсоюзами? Тот же человек представляет Рабочую партию как сервис, доступный всем профсоюзам? Особенно любопытно объяснение разговоров с СНС. Когда Веселинович разговаривает с представителями власти, это подаётся как разговор ради блага государства и трудящихся. Когда это делает кто-то другой, критерии совершенно иные. Мы не против разговоров с властью. Профсоюз, который хочет результата для рабочих, должен разговаривать со всеми, кто может решить проблему. Но есть огромная разница между разговором ради решения проблем рабочих и разговором ради собственного политического позиционирования и надежды стать профсоюзным домашним любимцем. Поэтому Веселинович должен публично сказать: с кем именно из СНС он разговаривал, когда, о чём и какой конкретный результат этих разговоров для рабочих Сербии? Какие рабочие благодаря этим разговорам вернулись на работу? Кому выплатили задолженность по зарплате? Где улучшили условия труда? Какая конкретная рабочая проблема была решена? Если разговоры велись ради трудящихся, результаты этих разговоров принадлежат общественности. Профсоюзная солидарность — это не слово, которое произносят перед камерой. Она проявляется, когда ваш коллега получает увольнение, когда на него оказывается давление и когда вам политически неудобно встать рядом с ним. Нельзя годами бросать людей под воду, а потом объявлять себя символом профсоюзного единства. Нельзя нападать на других профсоюзных деятелей, а на следующий день предлагать им политическую организацию как сервис всех профсоюзов и ожидать, что все забыли вчерашнее. И нельзя собственные разговоры с СНС объявлять государственной и рабочей ответственностью, а чужие контакты с институтами представлять как предательство. Это не солидарность. Это двойные стандарты. У рабочих есть память. А профсоюзная биография пишется не интервью и выступлениями в Скупщине — она пишется тем, что вы сделали, когда другому было тяжелее всего.

Небойша Алексич председатель Союза свободных профсоюзов Сербии

SOLIDARITY IN WORDS, COMRADES THROWN UNDER THE BUS — WHO IS THE REAL ŽELJKO VESELINOVIĆ?

MP Željko Veselinović yesterday in the National Assembly once again tried to present himself as an uncompromising fighter for workers. He claimed that by talking to certain ministers he did his job properly, that he improved the lives of ordinary people by at least one centimetre, and that no one can achieve anything through wars and mud-slinging. See for yourself: https://youtu.be/BFEtBms7pFM?si=TjdAi-Hf96k0VZjG It sounds nice. The problem arises when words are compared with actions. Where was that solidarity when his former colleagues came into conflict with the system, lost their jobs or found themselves under pressure? From Milan Petrić, founders of USS “Sloga”, through Novica Antić and Dragan Ljubić to Nebojša Aleksić — how many people who were once by Veselinović’s side were ultimately left without his support? In the case of Nebojša Aleksić it went even further. Instead of trade-union solidarity there were public conflicts, insults, mentions of his son and calls for Aleksić to be arrested. And now the same man speaks about solidarity among trade unions? The same man presents the Workers’ Party as a service available to all trade unions? Especially interesting is the explanation of talks with the SNS. When Veselinović talks to representatives of the authorities, it is presented as a conversation for the good of the state and the working class. When someone else does the same, the standards are completely different. We have nothing against talks with the government. A trade union that wants results for workers must talk to everyone who can solve a problem. But there is a huge difference between talks aimed at solving workers’ problems and talks aimed at one’s own political positioning and the hope of becoming a trade-union house pet. That is why Veselinović should publicly state: with whom exactly from the SNS he spoke, when, about what, and what concrete result those talks brought for the workers of Serbia? Which workers were returned to their jobs thanks to those talks? Who received unpaid wages? Where were working conditions improved? Which concrete workers’ problem was solved? If the talks were held for the sake of the working class, the results of those talks belong to the public. Trade-union solidarity is not a word you utter in front of a camera. It shows itself when your colleague is dismissed, when he is under pressure and when it is politically uncomfortable for you to stand beside him. You cannot throw people under the bus for years and then declare yourself a symbol of trade-union unity. You cannot attack other trade unionists and the next day offer them a political organisation as a service for all trade unions and expect everyone to have forgotten yesterday. And you cannot proclaim your own talks with the SNS as statesmanlike and working-class responsibility while presenting other people’s contacts with institutions as betrayal. That is not solidarity. That is double standards. Workers have a memory. And a trade-union biography is not written by interviews and speeches in the Assembly — it is written by what you did when someone else was having the hardest time.

Nebojša Aleksić President of the Union of Free Trade Unions of Serbia