Србија памти СНС фашизам

СНС се данас представља као заштитник жена и помиритељ подељеног друштва. Али промена изборног слогана не брише оно што су људи преживели.
Случај Татјане Мићић захтева одговоре. Она је оптужила Александра Шапића за физички напад, а објављен је лекарски налаз о преломима носа и дела горње вилице. Шапић негира да ју је ударио. Јавност заслужује утврђивање одговорности, без заштите коју пружају функција и страначка припадност.
А студенткиња Ана у Новом Саду? Претучена је у нападу за који су оптужени активисти СНС-а, изашли из страначких просторија са бејзбол палицама. Поломљена јој је вилица. И то припада стварности са којом морају да се суоче они који данас говоре о заштити жена.
Сведочења запослених описују како су их малтретирали, уцењивали, претили им премештајима и отказима, а поједини су пријавили да су после одбијања страначких захтева изгубили посао. Тражили су политичку послушност од људи чија је једина обавеза била да поштено раде.
Забележена су и сведочења о уценама корисника социјалне помоћи: претили су им губитком помоћи ако не гласају како им се наложи. Страх од немаштине користили су као средство политичког притиска.
Радници јавних, јавно-комуналних и државних предузећа сведочили су о принуди на страначке активности: ботовање, прикупљање капиларних и „сигурних“ гласова и одласке на митинге. Од њих су тражили да раде за странку, уз претње губитком посла и другим последицама.
Посматрачи су бележили и фотографисање гласачких листића. Захтевам да се испитају и наводи о приморавању грађана да гласају за СНС, фотографишу заокружени листић и фотографију пошаљу координатору СНС-а као доказ послушности. Тајност гласања и слободна воља грађана морају бити заштићени од страначке контроле.
Погледајте пример Небојше Алексића, данас председника Савеза слободних синдиката Србије. О његовом премештању на чишћење клозета после јавног негодовања и покушаја да постави питања градоначелнику писали су медији. Објављено је и сведочење да га је Дејан Крстовић у дирекцији ГСП-а вербално напао, вређао, претио му отказом и позвао обезбеђење да га избаци. Алексић је те поступке описивао као понижавање и прогон због синдикалног деловања.
Касније је добио и отказ, о чему је јавно сведочио Савез. Његова прича показује шта за човека и породицу значи када се сукоб са руководством претвори у борбу за егзистенцију.
Пуна је Србија „Алексића“ — људи чија имена нису стигла до насловних страна, а који сведоче о сличним притисцима, понижавању и кажњавању непослушности.
СНС и Александар Вучић нису држава. Неслагање са њима није непријатељство према Србији. Одбијање култа личности није разлог да човек изгуби достојанство, посао или безбедност.
После свега, представљати се као помиритељ и заштитник жена, без суочавања са овим поступцима и одговорношћу, за мене је дубок неморал и политичко лицемерје.
За мене су они невиђене кукавице и лицемери. Кукавичлук је користити функцију, страначку моћ и страх од отказа за обрачун са људима који се усуде да кажу шта мисле. Лицемерје је после малтретирања, понижавања и насиља пред изборе наступати као заштитник жена и помиритељ друштва. Нека своје речи докажу прихватањем одговорности за поступке својих функционера и активиста.
Србија памти. Изборни слоган не може да избрише њено памћење.
Алексић Небојша, председник Савеза слободних синдиката Србије
Сербия помнит фашизм СНС
Сегодня СНС представляет себя защитником женщин и силой, способной примирить расколотое общество. Но смена предвыборного лозунга не стирает того, что пережили люди.
Дело Татьяны Мичич требует ответов. Она обвинила Александра Шапича в физическом нападении, а опубликованное медицинское заключение указывает на переломы носовой кости и части верхней челюсти. Шапич отрицает, что ударил её. Общество заслуживает установления ответственности без прикрытия должностью и партийной принадлежностью.
А студентка Ана в Нови-Саде? Её избили во время нападения, в котором обвиняются активисты СНС, вышедшие из партийного помещения с бейсбольными битами. Ей сломали челюсть. Это тоже часть реальности, с которой должны столкнуться те, кто сегодня говорит о защите женщин.
В свидетельствах работников описывается, как их травили, принуждали к политической поддержке, угрожали переводами и увольнениями. Некоторые сообщили, что потеряли работу после отказа выполнять партийные требования. От людей, единственной обязанностью которых было добросовестно трудиться, требовали политического послушания.
Зафиксированы и свидетельства о давлении на получателей социальной помощи: им угрожали лишением выплат, если они не проголосуют по указанию. Страх перед нищетой использовали как средство политического давления.
Работники предприятий публичного сектора, муниципальных коммунальных и государственных предприятий свидетельствовали о принуждении к партийной деятельности: организованной пропартийной активности в интернете, сбору «гарантированных» голосов через личные связи и посещению митингов. От них требовали работать на партию, угрожая потерей работы и другими последствиями.
Наблюдатели фиксировали и фотографирование избирательных бюллетеней. Я требую проверить также утверждения о том, что граждан принуждали голосовать за СНС, фотографировать заполненный бюллетень и отправлять фотографию координатору СНС в качестве доказательства послушания. Тайна голосования и свободное волеизъявление граждан должны быть защищены от партийного контроля.
Посмотрите на пример Небойши Алексича, нынешнего председателя Союза свободных профсоюзов Сербии. СМИ писали о том, как его перевели на уборку туалетов после того, как он публично выразил недовольство и попытался задать вопросы мэру. Было опубликовано и свидетельство о том, что Деян Крстович в дирекции ГСП словесно напал на него, оскорблял, угрожал увольнением и вызвал охрану, чтобы его выставили из здания. Алексич описывал эти действия как унижение и преследование за профсоюзную деятельность.
Позднее его уволили, о чём Союз публично сообщал. Его история показывает, что означает для человека и его семьи ситуация, когда конфликт с руководством превращается в борьбу за средства к существованию.
Сербия полна таких «Алексичей» — людей, чьи имена не попали на первые полосы, но которые свидетельствуют о подобном давлении, унижении и наказании за непослушание.
СНС и Александр Вучич — не государство. Несогласие с ними не означает враждебности к Сербии. Отказ принимать культ личности не может быть основанием для того, чтобы человек лишился достоинства, работы или безопасности.
После всего этого представлять себя примирителем и защитником женщин, не признавая необходимости разобраться с такими действиями и ответственностью за них, — на мой взгляд, глубокая безнравственность и политическое лицемерие.
Для меня они редкостные трусы и лицемеры. Трусость — использовать должность, партийную власть и страх увольнения для расправы с людьми, которые осмеливаются говорить то, что думают. Лицемерие — после травли, унижения и насилия перед выборами выступать в роли защитника женщин и примирителя общества. Пусть докажут свои слова, приняв ответственность за действия своих должностных лиц и активистов.
Сербия помнит. Предвыборный лозунг не может стереть её память.
Алексич Небойша, председатель Союза свободных профсоюзов Сербии
Serbia remembers SNS fascism
Today, SNS presents itself as a protector of women and a force that can reconcile a divided society. But changing an election slogan does not erase what people have endured.
The case of Tatjana Mićić demands answers. She accused Aleksandar Šapić of physically assaulting her, and a published medical report records fractures of the nasal bone and part of the upper jaw. Šapić denies hitting her. The public deserves accountability, without the protection afforded by public office and party affiliation.
And what about the student Ana in Novi Sad? She was beaten in an attack allegedly carried out by SNS activists who emerged from party premises with baseball bats. Her jaw was broken. That, too, is part of the reality that those speaking about protecting women today must confront.
Workers’ testimonies describe how they were harassed, coerced into political support, and threatened with transfers and dismissal. Some reported losing their jobs after refusing party demands. Political obedience was demanded of people whose only obligation was to do their jobs honestly.
Testimonies also recorded pressure on welfare recipients: they were threatened with losing their benefits unless they voted as instructed. Fear of poverty was used as a means of political pressure.
Employees of public enterprises, municipal utility companies and state-owned enterprises testified that they were forced to participate in party activities: posting coordinated pro-party comments online, gathering pledged votes through personal networks, and attending rallies. They were required to work for the party under threat of losing their jobs and facing other consequences.
Observers also recorded voters photographing their ballots. I demand an investigation into allegations that citizens were forced to vote for SNS, photograph their marked ballots and send the photographs to an SNS coordinator as proof of obedience. Ballot secrecy and citizens’ freedom of choice must be protected from party control.
Consider Nebojša Aleksić, now President of the Alliance of Free Trade Unions of Serbia. The media reported that he was reassigned to cleaning toilets after publicly expressing his dissatisfaction and attempting to question the mayor. Testimony was also published that Dejan Krstović verbally attacked him at GSP headquarters, insulted him, threatened him with dismissal, and called security to have him removed. Aleksić described these actions as humiliation and persecution for his trade union activities.
He was later dismissed, as the Alliance publicly reported. His story shows what it means for a person and their family when a dispute with management becomes a struggle to make a living.
Serbia is full of people like Aleksić — people whose names never made the headlines, but who testify to similar pressure, humiliation, and punishment for refusing to comply.
SNS and Aleksandar Vučić are not the state. Disagreeing with them does not mean hostility towards Serbia. Rejecting a personality cult is no reason for anyone to lose their dignity, job, or safety.
After all this, presenting themselves as peacemakers and protectors of women without confronting these actions and accepting accountability is, in my view, deeply immoral and politically hypocritical.
To me, they are utter cowards and hypocrites. Cowardice means using public office, party power, and the fear of dismissal to punish people who dare to speak their minds. Hypocrisy means presenting themselves before an election as protectors of women and peacemakers after harassment, humiliation, and violence. Let them prove their words by accepting responsibility for the actions of their officials and activists.
Serbia remembers. An election slogan cannot erase its memory.
Aleksić Nebojša, President of the Alliance of Free Trade Unions of Serbia
