СТРУЈА СКУПЉА, ПЛАТЕ ИСТЕ — ТЕРЕТ РЕФОРМИ НЕ СМЕ ПАСТИ НА РАДНИКЕ

Влада Србије обећала је Међународном монетарном фонду нову измену блок-тарифа за струју — спуштање границе за прелазак у скупљу зону, уз најаву предлога већ до краја августа 2026. године.

Подсећамо: при последњој измени граница за улазак у црвену зону већ је снижена са 1.600 на 1.200 киловат-сати месечно. У црвеној зони струја се наплаћује знатно скупље, што значи да свако ново спуштање прага директно води ка вишим рачунима за домаћинства која нису потрошила ништа више него раније.

ММФ истовремено тражи да цене струје прате стварне трошкове производње и дистрибуције, као и убрзано реструктурирање ЕПС-а, укључујући смањење броја запослених. Преведено на језик радника и грађана: поскупљења, притисак на домаћинства и страх од отпуштања.

Али кључно питање није само колико кошта киловат-сат. Кључно питање је колико тај киловат-сат кошта у односу на плату радника у Србији.

На папиру, струја у Србији је и даље јефтинија него у већини земаља Европске уније. Али тај податак сам по себи не говори истину. У Европској унији су плате вишеструко веће, док су у Србији примања радника далеко нижа, а цене хране, горива, технике, лекова и робе широке потрошње већ су опасно близу европском нивоу.

У Србији је просечна нето зарада око 121.650 динара, док је медијална нето зарада око 92.753 динара. Медијална зарада значи да половина запослених у Србији прима мање од тог износа. Зато прича о просечној плати често прикрива стварни живот већине радника.

Са друге стране, цене хране и основних производа у Србији већ су близу европског просека. То значи да грађани Србије све више плаћају европске цене, али и даље живе од српских плата.

То је суштина проблема.

Не може држава да говори о европским ценама струје, европским трошковима производње и тржишној логици, а да истовремено ћути о томе да радници у Србији немају европске плате.

Посебно је спорно што се терет поново пребацује на домаћинства, док се истовремено у извештајима помиње хронично неплаћање струје од стране појединих државних предузећа, локалних самоуправа и великих дужника.

Обичан грађанин рачун плаћа на време, јер му се прети искључењем. Велики системи дугују годинама, а онда се рачун тих дугова и промашаја пребацује на народ.

То није реформа. То је пребацивање терета са неодговорних на најслабије.

Савез слободних синдиката Србије тражи:

да се заустави свако даље спуштање границе за улазак у црвену зону док реалне плате не достигну ниво који грађани могу да поднесу;

да подршка енергетски угроженим купцима буде стварна, широка и доступна, а не симболична;

да државна предузећа, локалне самоуправе и велики дужници прво плате своје дугове за струју;

да се реформа ЕПС-а спроводи кроз одговорност управе, боље управљање и инвестиције, а не преко леђа радника;

да се одустане од отпуштања у ЕПС-у као услова реформе;

да раст цене струје не сме бити бржи од раста реалних зарада.

Нико не спори да енергетски систем мора бити одржив. Али држава која говори о реалним трошковима мора прво да говори о реалним платама, реалним пензијама и реалном животу грађана.

Не може струја бити европска, храна европска, гориво европско, а плата српска.

То није економска политика.

То је политика сиромашења народа.

Алексић Небојша председник Савеза слободних синдиката Србије

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ ДОРОЖЕ, ЗАРПЛАТЫ ПРЕЖНИЕ — БРЕМЯ РЕФОРМ НЕ ДОЛЖНО ЛОЖИТЬСЯ НА РАБОЧИХ

Правительство Сербии пообещало Международному валютному фонду новое изменение блок-тарифов на электроэнергию — снижение порога перехода в более дорогую зону, с внесением предложения уже до конца августа 2026 года.

Напоминаем: при последнем изменении порог входа в красную зону уже был снижен с 1.600 до 1.200 киловатт-часов в месяц. В красной зоне электроэнергия оплачивается значительно дороже, а это означает, что любое новое снижение порога прямо ведет к более высоким счетам для домохозяйств, которые не израсходовали больше электроэнергии, чем раньше.

Одновременно МВФ требует, чтобы цены на электроэнергию отражали реальные издержки производства и распределения, а также ускоренного реструктурирования EPS, включая сокращение числа работников. В переводе на язык рабочих и граждан это означает: подорожание, давление на домохозяйства и страх перед увольнениями.

Но главный вопрос не только в том, сколько стоит киловатт-час. Главный вопрос в том, сколько этот киловатт-час стоит по отношению к зарплате рабочего в Сербии.

На бумаге электроэнергия в Сербии все еще дешевле, чем в большинстве стран Европейского союза. Но сам по себе этот факт не отражает всей правды. В Европейском союзе зарплаты во много раз выше, тогда как в Сербии доходы рабочих значительно ниже, а цены на продукты питания, топливо, технику, лекарства и товары широкого потребления уже опасно приблизились к европейскому уровню.

В Сербии средняя чистая зарплата составляет около 121.650 динаров, а медианная чистая зарплата около 92.753 динаров. Медианная зарплата означает, что половина занятых в Сербии получает меньше этой суммы. Поэтому разговоры о средней зарплате часто скрывают реальную жизнь большинства рабочих.

С другой стороны, цены на продукты питания и основные товары в Сербии уже близки к среднему уровню Европейского союза. Это означает, что граждане Сербии все чаще платят европейские цены, но продолжают жить на сербские зарплаты.

В этом суть проблемы.

Государство не может говорить о европейских ценах на электроэнергию, европейских издержках производства и рыночной логике, одновременно умалчивая о том, что рабочие в Сербии не имеют европейских зарплат.

Особенно спорно то, что бремя снова перекладывается на домохозяйства, в то время как в отчетах упоминается хроническая неоплата электроэнергии отдельными государственными предприятиями, местными органами власти и крупными должниками.

Обычный гражданин платит счет вовремя, потому что ему угрожают отключением. Крупные системы годами накапливают долги, а затем счет за эти долги и ошибки перекладывается на народ.

Это не реформа. Это перекладывание бремени с безответственных на самых слабых.

Союз свободных профсоюзов Сербии требует:

остановить любое дальнейшее снижение порога входа в красную зону, пока реальные зарплаты не достигнут уровня, который граждане могут выдержать;

сделать поддержку энергетически уязвимых потребителей реальной, широкой и доступной, а не символической;

обязать государственные предприятия, местные органы власти и крупных должников сначала оплатить свои долги за электроэнергию;

проводить реформу EPS через ответственность руководства, лучшее управление и инвестиции, а не за счет рабочих;

отказаться от увольнений в EPS как условия реформы;

не допустить, чтобы рост цен на электроэнергию был быстрее роста реальных зарплат.

Никто не спорит с тем, что энергетическая система должна быть устойчивой. Но государство, которое говорит о реальных издержках, сначала должно говорить о реальных зарплатах, реальных пенсиях и реальной жизни граждан.

Не может быть так, что электроэнергия европейская, продукты европейские, топливо европейское, а зарплата сербская.

Это не экономическая политика.

Это политика обнищания народа.

Алексич Небойша председатель Союза свободных профсоюзов Сербии

ELECTRICITY UP, WAGES FLAT — THE COST OF REFORM MUST NOT FALL ON WORKERS

The Government of Serbia has promised the International Monetary Fund another change to electricity block tariffs — lowering the threshold for entering a more expensive consumption zone, with a proposal expected by the end of August 2026.

A reminder: during the previous change, the threshold for entering the red zone was already lowered from 1,600 to 1,200 kilowatt-hours per month. In the red zone, electricity is billed at a significantly higher price, meaning that any further reduction of the threshold directly leads to higher bills for households that have not consumed more electricity than before.

At the same time, the IMF is demanding that electricity prices reflect the real costs of production and distribution, as well as accelerated restructuring of EPS, including a reduction in the number of employees. Translated into the language of workers and citizens, this means: price increases, pressure on households and fear of layoffs.

But the key question is not only how much a kilowatt-hour costs. The key question is how much that kilowatt-hour costs in relation to a worker’s wage in Serbia.

On paper, electricity in Serbia is still cheaper than in most European Union countries. But that figure alone does not tell the truth. In the European Union, wages are many times higher, while in Serbia workers’ incomes are far lower, and the prices of food, fuel, appliances, medicine and basic consumer goods are already dangerously close to European levels.

In Serbia, the average net wage is around 121,650 dinars, while the median net wage is around 92,753 dinars. The median wage means that half of all employees in Serbia earn less than that amount. That is why talk about the average wage often hides the real life of most workers.

At the same time, food prices and the prices of basic goods in Serbia are already close to the European Union average. This means that citizens of Serbia are increasingly paying European prices while still living on Serbian wages.

That is the heart of the problem.

The state cannot speak about European electricity prices, European production costs and market logic while remaining silent about the fact that workers in Serbia do not have European wages.

It is especially problematic that the burden is once again being shifted onto households, while reports also mention chronic non-payment of electricity bills by certain state-owned enterprises, local authorities and large debtors.

The ordinary citizen pays the bill on time because he is threatened with disconnection. Large systems accumulate debts for years, and then the cost of those debts and failures is shifted onto the people.

That is not reform. That is shifting the burden from the irresponsible to the weakest.

The Union of Free Trade Unions of Serbia demands:

that any further lowering of the red zone threshold be stopped until real wages reach a level that citizens can bear;

that support for energy-vulnerable consumers be real, broad and accessible, not symbolic;

that state-owned enterprises, local authorities and major debtors first pay their electricity debts;

that EPS reform be carried out through management accountability, better governance and investment, not on the backs of workers;

that layoffs at EPS be abandoned as a condition of reform;

that electricity prices must not rise faster than real wages.

No one disputes that the energy system must be sustainable. But a state that speaks about real costs must first speak about real wages, real pensions and the real lives of its citizens.

Electricity cannot be European, food European, fuel European, while wages remain Serbian.

That is not economic policy.

That is a policy of impoverishing the people.

Aleksić Nebojša President of the Union of Free Trade Unions of Serbia