OVOG ZLA ĆEMO SE SETITI POSLE 25. OKTOBRA

Neću zaboraviti šta se radilo u GSP Beograd. Neću dozvoliti da se bahatost prema radnicima, pretnje sindikalcima i sporni ugovori sakriju iza promene funkcija i naknadnih opravdanja. Posle 25. oktobra nastaviću da tražim odgovornost, bez obzira na to ko bude na vlasti.

Dejan Krstović je obavljao funkciju izvršnog direktora za finansijske poslove GSP Beograd. Uz tu funkciju išla je obaveza da štiti novac preduzeća i građana. Zato tražim proveru njegove uloge u odlukama i ugovorima čiju opravdanost osporavam.

Posebno izdvajam posao iznajmljivanja 47 školskih minibuseva, ugovoren za ukupno 7,4 miliona evra. Objavljena analiza ukazala je da bi kupovina novih vozila bila znatno povoljnija. Krstovićev potpis pojavljuje se na dokumentaciji o dodeli spornog posla. Zahtevam da se ispitaju ekonomska opravdanost, uslovi nabavke i odgovornost svih učesnika. [BIRN](https://birn.rs/iznajmljeni-minibusevi-kostali-gsp-duplo-vise-nego-da-su-ih-kupili/?utm_source=chatgpt.com)

Za mene je to pitanje štetnog upravljanja javnim novcem. Hoću da znam ko je predložio takav posao, ko ga je odobrio i na osnovu kojeg obračuna. Ne prihvatam da se odgovornost izgubi između direktora, potpisnika i političkih pokrovitelja. Svaki od njih treba da objasni sopstvenu ulogu.

Ali neću govoriti samo o ugovorima. Govoriću i o odnosu prema ljudima koji su postavljali pitanja.

Pamtim 11. januar 2019. godine, kada me je Krstović verbalno napao, tražio da me obezbeđenje udalji iz upravne zgrade i pretio otkazom ili proglašenjem tehnološkim viškom. U zgradu sam došao zbog sindikalnog posla i razgovora sa rukovodstvom. Nisam došao da tražim privatnu uslugu. Tražio sam da mogu da zastupam radnike bez pretnji. [Udruženi sindikati Srbije Sloga](https://sloga.org.rs/predsednik-sloge-u-gsp-beograd-vredjan-i-nasilno-udaljen-iz-upravne-zgrade/?utm_source=chatgpt.com)

Takvo postupanje nazivam bahatošću. Direktor nema pravo da javno preduzeće tretira kao svoju privatnu teritoriju, a sindikalnog predstavnika kao nepoželjnog čoveka koga treba ukloniti. Radnik koji postavlja pitanje nije neprijatelj preduzeća.

Ne svodim ovu borbu na Nebojšu Aleksića. Podsećam i na slučaj Nikole Antića, kome je, kao i meni, bio onemogućen pristup tokom posete tadašnjeg gradonačelnika GSP-u. To ne pripisujem Krstoviću bez dokaza, ali zahtevam da se ispita celokupno postupanje rukovodstva prema sindikalcima. [www.danas.rs](https://www.danas.rs/vesti/beograd/da-li-ce-milkovic-biti-saslusan-zbog-ometanja-sindikata/?utm_source=chatgpt.com)

Hoću da se proveri svaki dokumentovan slučaj pritiska: pretnje otkazom, kazneni premeštaji, ometanje sindikalnog rada i pokušaji da se kritika uguši strahom. Neću izmišljati tuđe slučajeve, ali neću prihvatiti ni da se svaki radnik ostavi sam pred rukovodstvom koje odlučuje o njegovoj egzistenciji.

U tome vidim suštinu problema: javni novac mora da bude pod kontrolom, a radnik mora da bude slobodan da pita kako se taj novac troši. Kada se na pitanje odgovara pretnjom, onda se ugrožavaju i radnička prava i interes preduzeća.

Posle 25. oktobra tražiću da se otvore ugovori, odluke, ovlašćenja i dokumentacija o spornim nabavkama. Tražiću da se utvrdi stvarni trošak, eventualna šteta i pojedinačna odgovornost. Isto tako, tražiću ispitivanje postupanja prema radnicima i sindikalnim predstavnicima.

Ne najavljujem osvetu. Zahtevam odgovornost. Za dokazane zloupotrebe mora da se odgovara pred nezavisnim nacionalnim pravosuđem. Za loše upravljanje mora da se položi račun javnosti. Niko ne sme da bude zaštićen samo zato što je imao funkciju ili partijsku podršku.

Neću dozvoliti da moj slučaj postane jedino pitanje. Hoću zaštitu svakog radnika koji je trpeo pritisak zato što je govorio, organizovao se ili branio kolege.

Pamtim šta sam proživeo. Tražim da se sačuva i proveri dokumentacija o onome što je rađeno. Promena funkcije ne briše potpis, a protok vremena ne sme da zameni polaganje računa.

Ovog zla ćemo se setiti posle 25. oktobra. Ja ga neću prećutati.

Nebojša Aleksić predsednik Saveza slobodnih sindikata Srbije

OB ЭTOM ZLE MЫ VSPOMNIM POSLE 25 OKTЯBRЯ

Я ne zabudu, čto proishodilo v GSP «Belgrad». Я ne pozvolю skrыtь vыsokomernoe obraщenie s rabotnikami, ugrozы profsoюznыm predstavitelяm i spornыe dogovorы za smenoй dolžnosteй i posleduющimi opravdaniяmi. Posle 25 oktяbrя я prodolžu trebovatь otvetstvennosti nezavisimo ot togo, kto budet u vlasti.

Deяn Krstovič zanimal dolžnostь ispolnitelьnogo direktora po finansovыm voprosam GSP «Belgrad». Эta dolžnostь podrazumevala obяzannostь zaщiщatь sredstva predpriяtiя i graždan. Poэtomu я trebuю proveritь ego rolь v rešeniяh i dogovorah, obosnovannostь kotorыh я osparivaю.

Osobo vыdelяю arendu 47 školьnыh mikroavtobusov na obщuю summu 7,4 milliona evro. Opublikovannый analiz ukazыval, čto pokupka novыh mašin bыla bы značitelьno vыgodnee. Podpisь Krstoviča figuriruet v dokumentacii o predostavlenii spornogo kontrakta. Я trebuю proveritь эkonomičeskuю obosnovannostь, usloviя zakupki i otvetstvennostь vseh učastnikov. [BIRN](https://birn.rs/iznajmljeni-minibusevi-kostali-gsp-duplo-vise-nego-da-su-ih-kupili/?utm_source=chatgpt.com)

Dlя menя эto vopros upravleniя obщestvennыmi sredstvami v uщerb obщestvennыm interesam. Я hoču znatь, kto predložil takuю sdelku, kto eё odobril i na osnovanii kakogo rasčёta. Я ne prinimaю isčeznoveniя otvetstvennosti meždu direktorami, podpisantami i političeskimi pokrovitelяmi. Každый iz nih dolžen obъяsnitь sobstvennuю rolь.

No я budu govoritь ne tolьko o dogovorah. Я budu govoritь i ob otnošenii k lюdяm, kotorыe zadavali voprosы.

Я pomnю 11 яnvarя 2019 goda, kogda Krstovič slovesno napal na menя, potreboval, čtobы ohrana vыvela menя iz administrativnogo zdaniя, i ugrožal uvolьneniem ili sokraщeniem moeй dolžnosti. Я prišёl v zdanie po profsoюznыm delam i dlя razgovora s rukovodstvom. Я ne prosil ličnogo odolženiя. Я treboval vozmožnosti predstavlяtь rabotnikov bez ugroz. [Udruženi sindikati Srbije Sloga](https://sloga.org.rs/predsednik-sloge-u-gsp-beograd-vredjan-i-nasilno-udaljen-iz-upravne-zgrade/?utm_source=chatgpt.com)

Takoe obraщenie я nazыvaю vыsokomeriem. Direktor ne imeet prava otnositьsя k obщestvennomu predpriяtiю kak k svoeй častnoй territorii, a k profsoюznomu predstavitelю — kak k neželatelьnomu čeloveku, kotorogo nužno udalitь. Rabotnik, zadaющiй vopros, ne яvlяetsя vragom predpriяtiя.

Я ne svožu эtu borьbu k Neboйše Aleksiču. Napominaю i o slučae Nikolы Antiča, kotoromu, kak i mne, ne pozvolili prisutstvovatь vo vremя vizita togdašnego mэra v GSP. Я ne pripisыvaю эto Krstoviču bez dokazatelьstv, no trebuю proveritь vsё obraщenie rukovodstva s profsoюznыmi predstavitelяmi. [www.danas.rs](https://www.danas.rs/vesti/beograd/da-li-ce-milkovic-biti-saslusan-zbog-ometanja-sindikata/?utm_source=chatgpt.com)

Я hoču proverki každogo dokumentalьno zafiksirovannogo slučaя davleniя: ugroz uvolьneniem, karatelьnыh perevodov, prepяtstvovaniя profsoюznoй rabote i popыtok podavitь kritiku strahom. Я ne budu vыdumыvatь čužie slučai, no ne soglašusь i s tem, čtobы každый rabotnik ostavalsя odin pered rukovodstvom, ot kotorogo zavisit ego suщestvovanie.

V эtom я vižu sutь problemы: obщestvennыe sredstva dolžnы nahoditьsя pod kontrolem, a rabotnik dolžen imetь vozmožnostь svobodno sprašivatь, kak oni rashoduюtsя. Kogda na vopros otvečaюt ugrozoй, pod udarom okazыvaюtsя i prava rabotnikov, i interesы predpriяtiя.

Posle 25 oktяbrя я budu trebovatь raskrыtiя dogovorov, rešeniй, polnomočiй i dokumentacii po spornыm zakupkam. Budu trebovatь ustanovitь realьnыe rashodы, vozmožnый uщerb i individualьnuю otvetstvennostь. Takže budu trebovatь proverki obraщeniя s rabotnikami i profsoюznыmi predstavitelяmi.

Я ne obъяvlяю o mesti. Я trebuю otvetstvennosti. Za dokazannыe zloupotrebleniя neobhodimo otvečatь pered nezavisimыm nacionalьnыm pravosudiem. Za plohoe upravlenie neobhodimo otčitatьsя pered obщestvom. Nikto ne dolžen bыtь zaщiщёn lišь potomu, čto zanimal dolžnostь ili polьzovalsя partiйnoй podderžkoй.

Я ne pozvolю sdelatь moй slučaй edinstvennыm voprosom. Я hoču zaщitы každogo rabotnika, kotorый podvergalsя davleniю za to, čto govoril, organizovыvalsя ili zaщiщal kolleg.

Я pomnю to, čto perežil. Я trebuю sohranitь i proveritь dokumentaciю o prinяtыh rešeniяh i soveršёnnыh deйstviяh. Smena dolžnosti ne stiraet podpisь, a tečenie vremeni ne dolžno zamenяtь otčёt ob otvetstvennosti.

Ob эtom zle mы vspomnim posle 25 oktяbrя. Я ne budu o nёm molčatь.

Neboйša Aleksič predsedatelь Soюza svobodnыh profsoюzov Serbii

WE WILL REMEMBER THIS EVIL AFTER OCTOBER 25

I will not forget what happened at GSP Belgrade. I will not allow arrogant treatment of workers, threats against trade unionists and disputed contracts to be hidden behind changes of office and retrospective excuses. After October 25, I will continue to demand accountability, regardless of who is in power.

Dejan Krstović served as Executive Director for Financial Affairs at GSP Belgrade. That position carried a duty to protect the company’s and citizens’ money. I therefore demand an examination of his role in decisions and contracts whose justification I dispute.

I particularly highlight the agreement to rent 47 school minibuses for a total of €7.4 million. A published analysis indicated that purchasing new vehicles would have been substantially cheaper. Krstović’s signature appears on documentation awarding the disputed contract. I demand an examination of its economic justification, procurement conditions and the responsibilities of everyone involved. [BIRN](https://birn.rs/iznajmljeni-minibusevi-kostali-gsp-duplo-vise-nego-da-su-ih-kupili/?utm_source=chatgpt.com)

To me, this raises a question of harmful management of public money. I want to know who proposed such a deal, who approved it and what calculation justified it. I will not accept responsibility disappearing between directors, signatories and political patrons. Each must explain their own role.

But I will not speak only about contracts. I will also speak about the treatment of people who asked questions.

I remember January 11, 2019, when Krstović verbally attacked me, demanded that security remove me from the administrative building and threatened dismissal or redundancy. I had come to the building on trade union business and to speak with management. I was not seeking a personal favour. I wanted to represent workers without being threatened. [Udruženi sindikati Srbije Sloga](https://sloga.org.rs/predsednik-sloge-u-gsp-beograd-vredjan-i-nasilno-udaljen-iz-upravne-zgrade/?utm_source=chatgpt.com)

I call that behaviour arrogant. A director has no right to treat a public company as private territory and a trade union representative as an unwelcome person to be removed. A worker who asks a question is not an enemy of the company.

I do not reduce this struggle to Nebojša Aleksić. I also recall the case of Nikola Antić, who, like me, was prevented from attending the then mayor’s visit to GSP. I do not attribute that incident to Krstović without evidence, but I demand an examination of management’s treatment of trade unionists as a whole. [www.danas.rs](https://www.danas.rs/vesti/beograd/da-li-ce-milkovic-biti-saslusan-zbog-ometanja-sindikata/?utm_source=chatgpt.com)

I want every documented case of pressure examined: threats of dismissal, punitive transfers, obstruction of trade union work and attempts to suppress criticism through fear. I will not invent other people’s cases, but neither will I accept each worker being left alone before management that controls their livelihood.

This is the central issue as I see it: public money must be subject to scrutiny, and workers must be free to ask how it is spent. When a question is answered with a threat, both workers’ rights and the company’s interests are put at risk.

After October 25, I will demand disclosure of contracts, decisions, authorisations and documentation concerning disputed procurements. I will demand that actual costs, any losses and individual responsibility be established. I will likewise demand an examination of the treatment of workers and trade union representatives.

I am not announcing revenge. I am demanding accountability. Proven abuses must be answered for before an independent national judiciary. Poor management must be accounted for before the public. No one should be protected merely because they held office or enjoyed party support.

I will not allow my own case to become the only issue. I want protection for every worker who faced pressure because they spoke out, organised or defended colleagues.

I remember what I lived through. I demand that documentation of what was done be preserved and examined. A change of office does not erase a signature, and the passage of time must not replace accountability.

We will remember this evil after October 25. I will not remain silent about it.

Nebojša Aleksić President of the Union of Free Trade Unions of Serbia