Savez slobodnih sindikata Srbije pita rukovodstvo GSP-a: Da li Beograđani plaćaju javni prevoz ili stranačke obaveze?

Savez slobodnih sindikata Srbije pita rukovodstvo GSP-a: Da li Beograđani plaćaju javni prevoz ili stranačke obaveze?
Savez slobodnih sindikata Srbije zatražio je od generalnog direktora JKP GSP „Beograd“ odgovore i dokumentaciju povodom navoda o mogućim nepravilnostima u zapošljavanju, odobravanju plaćenih odsustava i isplati zarada. Čekamo odgovor na pitanje kako se troši novac Beograđana i ko kontroliše zakonitost tih isplata.
Povod za obraćanje su navodi sa društvenih mreža da je Ivana Ivanović primljena na jednogodišnji ugovor u sektoru finansija, na radno mesto za koje je predviđeno visoko obrazovanje, a da je posle jedne nedelje rada otputovala u Dominikansku Republiku radi učešća u rijalitiju „Eksatlon“, koji se emituje na televiziji Informer. Prema istim navodima, njeno odsustvo pravda se nedeljnim rešenjima o plaćenom odsustvu radi navodnog pohađanja seminara.
Zatražili smo da rukovodstvo potvrdi ili opovrgne ove informacije i dostavi ugovor o radu, rešenja o odsustvu, dokaze o pohađanju seminara, evidencije prisustva i dokumentaciju o isplatama. Pitali smo i da li je direktor finansija Bojan Mandušić potpisivao navedena rešenja, na osnovu kog ovlašćenja i da li su sindikalne organizacije učestvovale u njihovom odobravanju.
Da li je ovo jedini takav slučaj? Koliko lica u finansijama i drugim delovima GSP-a prima zaradu bez stvarnog obavljanja poslova i bez zakonitog osnova za odsustvo?
Savez slobodnih sindikata Srbije traži proveru navoda da su na svakog radnika koji je dobrovoljno napustio preduzeće kroz socijalni program primljena dva nova. Tražimo podatke o broju odlazaka i novih zapošljavanja, radnim mestima i kriterijumima prijema.
Postavljamo i pitanje da li pojedini zaposleni tokom plaćenog radnog vremena, umesto poslova za GSP, obavljaju stranačke obaveze za SNS: borave u takozvanom Ćacilendu, botuju ili odlaze na stranačke mitinge. Posebno smo zatražili dokumentaciju o licima koja su formalno raspoređena na druga radna mesta, a stvarno angažovana u takozvanom marketingu.
Predmet našeg interesovanja nije privatno političko opredeljenje zaposlenih, već eventualno korišćenje plaćenog radnog vremena, novca i opreme javnog preduzeća za stranačke aktivnosti.
Ova pitanja posebno su značajna zbog javno objavljenih upozorenja o dugovima GSP-a. FoNet je 25. jula 2026. preneo izjavu direktora Centra za lokalnu samoupravu Nikole Jovanovića da preduzeće duguje dobavljačima 6,9 milijardi dinara, od čega je 5,5 milijardi dospelo na naplatu. Zahtevamo objavljivanje aktuelnog stanja dugova i mera kojima rukovodstvo sprečava blokadu računa i dalje ugrožavanje poslovanja, uključujući rizik stečaja.
Tražimo i proveru navoda da se radnicima koji redovno dolaze na posao preti umanjenjem zarade zbog kašnjenja ili ranijeg odlaska, dok se pojedinim povlašćenim licima pokriva dugotrajno odsustvo. Pravila moraju da važe jednako za sve.
Zahtev za dokumentaciju zasniva se na članu 51. Ustava Republike Srbije i Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Za proveru zakonitosti odsustava i isplata relevantne su i odredbe Zakona o radu.
Navode o spornim zapošljavanjima, odsustvima i stranačkom angažovanju ne predstavljamo kao utvrđene činjenice. Tražimo dokumentaciju koja će ih potvrditi ili opovrgnuti i po prijemu odgovora obavestićemo javnost.
GSP postoji da prevozi građane. Novac Beograđana mora da služi javnom prevozu, bezbednim vozilima i zaposlenima koji obavljaju svoj posao. Ne sme da finansira stranačke obaveze.
Aleksić Nebojša predsednik Saveza slobodnih sindikata Srbije
Soюz svobodnыh profsoюzov Serbii sprašivaet rukovodstvo GSP: Za čto platяt belgradcы — za obщestvennый transport ili za partiйnuю rabotu?
Soюz svobodnыh profsoюzov Serbii zaprosil u generalьnogo direktora gorodskogo kommunalьnogo predpriяtiя GSP «Belgrad» otvetы i dokumentы v svяzi s soobщeniяmi o vozmožnыh narušeniяh pri priёme na rabotu, predostavlenii oplačivaemыh otpuskov i vыplate zarabotnoй platы. Mы ožidaem otveta na vopros, kak rashoduюtsя denьgi belgradcev i kto kontroliruet zakonnostь эtih vыplat.
Povodom stali soobщeniя v socialьnыh setяh o tom, čto Ivana Ivanovič bыla prinяta v finansovый sektor po trudovomu dogovoru srokom na odin god na dolžnostь, trebuющuю vыsšego obrazovaniя, a posle odnoй nedeli rabotы uehala v Dominikanskuю Respubliku dlя učastiя v realiti-šou «Эksatlon», transliruemom telekanalom Informer. Soglasno tem že soobщeniяm, eё otsutstvie oformlяetsя eženedelьnыmi rasporяženiяmi o predostavlenii oplačivaemogo otpuska яkobы dlя poseщeniя seminarov.
Mы potrebovali, čtobы rukovodstvo podtverdilo ili oproverglo эti svedeniя i predostavilo trudovoй dogovor, rasporяženiя ob otpuske, podtverždeniя učastiя v seminarah, dannыe učёta rabočego vremeni i dokumentы o vыplatah. Mы takže sprosili, podpisыval li эti rasporяženiя finansovый direktor Boяn Mandušič, na osnovanii kakih polnomočiй i učastvovali li profsoюznыe organizacii v ih soglasovanii.
Edinstvennый li эto podobnый slučaй? Skolьko čelovek v finansovom sektore i drugih podrazdeleniяh GSP polučaюt zarabotnuю platu, faktičeski ne vыpolnяя rabotu i ne imeя zakonnogo osnovaniя dlя otsutstviя?
Soюz svobodnыh profsoюzov Serbii trebuet proverki soobщeniй o tom, čto na každogo rabotnika, dobrovolьno pokinuvšego predpriяtie v ramkah socialьnoй programmы, bыli prinяtы dva novыh sotrudnika. Mы trebuem svedeniя o čisle uvolivšihsя i vnovь prinяtыh rabotnikov, ih dolžnostяh i kriteriяh priёma.
Mы takže stavim vopros o tom, vыpolnяюt li otdelьnыe sotrudniki v oplačivaemoe rabočee vremя vmesto rabotы dlя GSP partiйnыe poručeniя Serbskoй progressivnoй partii (SNS): nahodяtsя li v tak nazыvaemom «Čacilende», zanimaюtsя li partiйnoй internet-propagandoй ili poseщaюt partiйnыe mitingi. Otdelьno mы zaprosili dokumentы o sotrudnikah, formalьno zanimaющih drugie dolžnosti, no faktičeski rabotaющih v tak nazыvaemom marketinge.
Nas interesuюt ne ličnыe političeskie ubeždeniя rabotnikov, a vozmožnoe ispolьzovanie oplačivaemogo rabočego vremeni, sredstv i oborudovaniя municipalьnogo predpriяtiя dlя partiйnoй deяtelьnosti.
Эti voprosы osobenno važnы na fone opublikovannыh predupreždeniй o dolgah GSP. Agentstvo FoNet 25 iюlя 2026 goda peredalo zaяvlenie direktora Centra mestnogo samoupravleniя Nikolы Йovanoviča o tom, čto predpriяtie zadolžalo postavщikam 6,9 milliarda dinarov, iz kotorыh 5,5 milliarda uže podležali oplate. Mы trebuem opublikovatь aktualьnыe svedeniя o zadolžennosti i merah, kotorыmi rukovodstvo predotvraщaet blokirovku sčetov i dalьneйšee uhudšenie rabotы predpriяtiя, vklюčaя risk bankrotstva.
Mы takže trebuem proveritь soobщeniя o tom, čto sotrudnikam, regulяrno vыhodящim na rabotu, ugrožaюt umenьšeniem zarabotnoй platы za opozdanie ili ranniй uhod, togda kak dlitelьnoe otsutstvie otdelьnыh privilegirovannыh lic oformlяetsя kak razrešёnnoe. Pravila dolžnы odinakovo deйstvovatь dlя vseh.
Zapros dokumentov osnovan na statьe 51 Konstitucii Respubliki Serbiя i Zakone o svobodnom dostupe k informacii obщestvennogo značeniя. Dlя proverki zakonnosti otpuskov i vыplat takže primenimы položeniя Zakona o trude.
Mы ne predstavlяem soobщeniя o spornыh trudoustroйstvah, otsutstvii na rabote i partiйnoй deяtelьnosti kak ustanovlennыe faktы. Mы trebuem dokumentы, kotorыe podtverdяt ili oprovergnut эti svedeniя, i posle polučeniя otveta proinformiruem obщestvennostь.
GSP suщestvuet dlя perevozki graždan. Denьgi belgradcev dolžnы napravlяtьsя na obщestvennый transport, bezopasnыe transportnыe sredstva i oplatu truda sotrudnikov, vыpolnяющih svoю rabotu. Oni ne dolžnы finansirovatь partiйnuю deяtelьnostь.
Neboйša Aleksič predsedatelь Soюza svobodnыh profsoюzov Serbii
The Union of Free Trade Unions of Serbia asks GSP management: Are Belgrade residents paying for public transport or party activities?
The Union of Free Trade Unions of Serbia has requested answers and documents from the General Director of the public utility company GSP Belgrade concerning allegations of irregularities in recruitment, paid leave and salary payments. We await an answer on how Belgrade residents’ money is being spent and who oversees the legality of these payments.
The request follows social media allegations that Ivana Ivanović was hired in the finance department on a one-year employment contract for a position requiring a university degree, but left for the Dominican Republic after one week of work to participate in the reality show Exatlon, broadcast on Informer television. According to the same allegations, her absence is covered by weekly decisions granting paid leave, supposedly to attend seminars.
We have asked management to confirm or deny these allegations and provide her employment contract, leave decisions, evidence of seminar attendance, working-time records and payment documentation. We also asked whether Finance Director Bojan Mandušić signed these decisions, under what authority, and whether any trade union organisations participated in their approval.
Is this the only such case? How many people in finance and other GSP departments receive salaries without actually performing their duties and without a lawful basis for their absence?
The Union of Free Trade Unions of Serbia seeks verification of allegations that two new employees were hired for every worker who voluntarily left the company under its social programme. We request figures on departures and new hires, the positions involved and the recruitment criteria.
We also ask whether some employees, during paid working hours, carry out activities for the Serbian Progressive Party (SNS) instead of their GSP duties: spending time in the so-called Ćaciland, conducting organised online party promotion or attending party rallies. We specifically requested documents concerning employees formally assigned to other positions but actually engaged in so-called marketing.
Our concern is not employees’ private political beliefs, but the possible use of paid working time, public company funds and equipment for party activities.
These questions are particularly important in light of published warnings about GSP’s debts. On 25 July 2026, FoNet reported a statement by Nikola Jovanović, Director of the Centre for Local Self-Government, that the company owed suppliers 6.9 billion dinars, of which 5.5 billion was already due. We demand publication of current debt figures and the measures management is taking to prevent its bank accounts from being blocked and its operations from deteriorating further, including the risk of bankruptcy.
We also seek verification of allegations that employees who regularly attend work are threatened with pay reductions for arriving late or leaving early, while prolonged absences by certain privileged individuals are authorised. The rules must apply equally to everyone.
The request for documents is based on Article 51 of the Constitution of the Republic of Serbia and the Law on Free Access to Information of Public Importance. The Labour Law’s provisions are also relevant to assessing the legality of leave and payments.
We do not present allegations about disputed recruitment, absences or party activities as established facts. We request documents that will confirm or refute them and will inform the public once a response is received.
GSP exists to transport citizens. Belgrade residents’ money must support public transport, safe vehicles and employees who perform their duties. It must not finance party activities.
Nebojša Aleksić President of the Union of Free Trade Unions of Serbia
